Підбито підсумки роботи судів цивільної та кримінальної юрисдикції у 2012 році та визначено завдання на 2013 рік

1 березня голова апеляційного суду Черкаської області взяв участь у засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з  розгляду цивільних і кримінальних справ про підсумки роботи судів цивільної та кримінальної юрисдикції у 2012 році та завдання на 2013 рік, яке відбулося у Києві.

Аналіз проводився за п’ятьма основними показниками:

1.         Аналіз надходження, розгляду справ і навантаження;

2.         Розгляд кримінальних справ;

3.         Розгляд цивільних справ;

4.         Розгляд справ про адміністративні правопорушення;

5.         Розгляд адміністративних справ.

Відповідно до підготованої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ інформації щодо розгляду справ і матеріалів місцевими загальними судами, апеляційними судами з розгляду цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення та Вищим спеціалізованим судом України з  розгляду цивільних і кримінальних справ у 2012 році, минулого року до загальних місцевих судів минулого року надійшло майже вдвічі менше справ, ніж у 2011 (3 686 921справа у 2012 році проти 7 415 637 справ у 2011році). Стосовно ж апеляційних судів, то надходження справ та матеріалів зменшилося на чверть (329 838 справ у 2012 році проти 441 818 справ у 2011 році). Відповідно зменшилося і навантаження на суддів: середньомісячне навантаження на одного суддю місцевого загального суду зменшилося з 139,6 у 2011 році до 69,3 справ у 2012 році, а середньомісячне навантаження на одного суддю апеляційного суду зменшилося з 23,4 справ у 2011 році до 17,4 у 2012 році.

Така тенденція зумовлена значним зменшенням надходження справ зі спорів із приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян.

  Визначено й антирейтинги роботи судів. Зокрема такі: області з найбільшою кількість скасованих вироків місцевих загальних судів від кількості переглянутих; області, в яких найчастіше за касаційними скаргами скасовувались вироки, постановлені судами; області, в місцевих загальних судах яких простежується найбільша питома вага скасованих рішень від кількості переглянутих в апеляційному порядку; області, у судах яких спостерігається найвище співвідношення скасованих постанов від кількості переглянутих та ін. До лідерів жодного з цих антирейтингів судова система Черкаської області не потрапила.

Особливу увагу звернуто на справи у строк понад 6 місяців та тримання під вартою осіб, які рахуються за судами. Підбито й підсумки обрання запобіжних заходів відповідно до КПК, який набрав чинності 20 листопада 2012 року та застосування запобіжних заходів не пов’язаних з триманням під вартою.

Окрім того було визначено низку завдань роботи на 2013 рік.