Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Нагадаємо, що в кінці травня 2016 року працівник апарату апеляційного суду Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів та зобов’язання вчинити певні дії.
В своєму адміністративному позові позивач зазначав, що апеляційний суд Черкаської області, нехтуючи основоположними принципами Конституції України та законними правами позивача, нараховував та виплачував йому заробітну плату в період з 26.10.2014 по 28.03.2015 без врахувань вимог частини першої статті 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України «Про прокуратуру», а в період з 29.03.2015 по 08.09.2015 без врахувань вимог абзацу другого частини першої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», а тому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Черкаської області в частині не зарахування та не виплати заробітної плати за період з 26.10.14 по 28.03.2015 включно;
- визнати протиправними дії апеляційного суду Черкаської області щодо відмови в перерахуванні та виплаті, за його заявою від 20.04.2016 заробітної плати за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно;
- стягнути з апеляційного суду Черкаської області на користь позивача різницю між перерахованою і виплаченою заробітною платою за період з 26.10.2014 по 08.09.2015 включно;
- зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області здійснити безспірне списання з рахунку апеляційного суду Черкаської області на рахунок позивача коштів.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 в задоволені позову позивачу відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 – без змін.
При цьому, постановляючи ухвалу, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що здійснюючи виплату заробітної плати позивачу, апеляційний суд Черкаської області діяв у межах, у спосіб та у порядку, передбаченому законом, а тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні, як і відсутні, у даній справі, правові підстави для відступлення від правової позиції, викладеної у постановах Верховного суду України від 12.07.2016 (справа № 820/4648/15), від 13.07.2016 (справа № 820/4653/15), від 13.07.2016 (справа № 818/3372/15).
Текст постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2016
Текст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016